「反證據」是指用來反駁或否定某個主張、理論或觀點的證據。這種證據通常是與原始證據相對立的，旨在顯示原有的論點存在缺陷或不成立。在法律、科學及哲學等領域，反證據的使用是非常重要的，因為它能幫助檢驗和挑戰現有的觀點，促進更全面的理解和討論。
在討論或辯論中，用於指那些與原有證據相反的資料或事實。它能夠有效地挑戰或削弱對方的立場，並提供另一種觀點。在科學研究中，反證據可以幫助研究者檢驗假設的有效性，並促進對主題的深入理解。
例句 1：
他提出了反證據來支持他的觀點。
He presented counter-evidence to support his viewpoint.
例句 2：
這項研究的反證據使得原有的結論受到質疑。
The counter-evidence in this study called the original conclusion into question.
例句 3：
在辯論中，提供反證據是非常重要的。
Providing counter-evidence is crucial in a debate.
用來描述那些與某個主張或理論相反的證據，通常用於法律和科學領域。在法律案件中，矛盾的證據可能會影響陪審團的判決。在科學研究中，這類證據可能會導致對原有理論的重新評估。
例句 1：
法庭上出現了矛盾的證據，影響了案件的結果。
Contradictory evidence emerged in court, affecting the case's outcome.
例句 2：
這項研究的矛盾證據使科學家們重新考慮他們的假設。
The contradictory evidence in this research made scientists reconsider their hypothesis.
例句 3：
在辯論中，矛盾的證據會削弱某一方的論點。
In a debate, contradictory evidence can weaken one side's argument.
通常用於指對某個主張或理論的反駁，特別是在學術或辯論中。反駁的過程通常涉及提供證據或論據來顯示對方的立場不成立。這在科學研究中尤其重要，因為它能夠促進對知識的進一步探索。
例句 1：
他的論文中包含了對對方觀點的反駁。
His paper included a refutation of the opposing viewpoint.
例句 2：
這項研究的反駁使得原有理論受到挑戰。
The refutation in this study challenged the original theory.
例句 3：
在辯論中，反駁是非常關鍵的部分。
Refutation is a crucial part of a debate.
用於描述證明某個主張或理論不正確的過程或結果。它通常涉及提供具體的證據或例子來顯示原有的觀點是錯誤的。在科學研究中，這是一個重要的過程，因為它能夠幫助科學家們篩選出不正確的假設。
例句 1：
這項研究提供了對該理論的有力反駁。
This study provided a strong disproof of the theory.
例句 2：
科學家們尋找證據來證明或反駁假設。
Scientists look for evidence to prove or disprove a hypothesis.
例句 3：
他的研究最終導致了對該理論的反駁。
His research ultimately led to the disproof of the theory.